torsdag 15 mars 2012

They fuck you at the återvinningsstation del II

I mitt tidigare, lätt raljanta, inlägg om återvinning så angrep jag hela systemet för återvinning. Frågan är ju hurvida hela recyclesvängen hjälper eller stjälper.

En detalj som jag glömde var vattenåtgången. För alla mjölk-, fil-, annat-paket skall ju numer sköljas ur innan det skall återvinnas. Nu är ju inte tillgången på vatten ett stort problem i Sverige men mer vatten går det ju onekligen åt. Och skulle man ens komma på tanken att införa samma återvinningsmodell i till exempel Spanien där vatten inte växer på träd så skulle nog resultatet bli lite ledsamt.

Men det största och mest korkade med hela återvinningssytemet som det är konstruerat just nu är att det cementerar behovet av bil. För de människor som faktiskt inte vill ha, inte har råd, tänker på miljön finns ju faktiskt. Och idag så kan man storhandla via nätet, ditten och datten via nätet, kommunaltrafiken byggs ständigt ut, nya öppningar för att använda cykel, den mesta infrastrukturella utvecklingen går mot att möjliggöra ett liv med minskat bilanvändande. Bilen står ju trots allt för en tredjedel av alla kolväteutsläpp och för en tredjedel av alla kväveoxidutsläpp +ANNAT. Men eftersom var och en numer i princip måste använda bil för att göra sig av med sina sopor så lade man ytterligare ett bilinköpsargument till listan. (Och det spelar ingen roll att jag kan gå och handla och ta med en säck plast. Jag måste lik förbannat åka till tippen själv med de lite grövre doningarna).
Som en liten anekdot kan jag nämna att vid ICA Kragsta så finns det inte ens trottoar till returstationen.

Förundrad så kan man bara konstatera en otrolig flathet av beslutsfattare som inte vågar ta beslut som att:

  • Varje BRF/samfällighet skall ha sortering av plast, glas, metall, batterier, tidningar och kartong
  • Varje BRF/samfällighet skall ordna två grovsopshämtningar varje år
  • Sophämtning sköts av ett företag/område
  • Fönsterkuvert förbjuds
  • Och så vidare...
Otroligt enkla små beslut som ju verkligen inte borde reta upp en enda normal människa. Och har man sagt A får man säga B. Har man nu påbörjat jätteprojektet Urban så får man ju lov att avsluta. Inte göra halt mitt i.


Förundrad blir man ju även av den logiska härdsmältan att sopsortera som en blådåre för att sen boka en flygresa till Thailand?! Om man nu vill göra nåt för miljön så borde man väl i rimlighetens namn skita i att flyga över hela jorden? Eller har jag missuppfattat nåt? Men mer om vårat samvete och semestrar senare... fortsättning följer!

7 kommentarer:

  1. Hemma i Morgongåva brukade folk samla allt skit till majbrasorna....

    SvaraRadera
  2. åka till thailand har jag aldrig hajjat! om man nu måste åka nånstans (för egen del brukar vi tälta här hemma på semestern, mest i skärgården) kan man ju åka till spanien, italien och grekland. Inte helt bra, men bättre än på andra sidan jordklotet.
    Vad gäller motorcyklarna i vallentuna har jag fått svar från kommunen, kolla MTB täby sidan!

    SvaraRadera
  3. Jag fick exakt det samma från kommunen :-D
    Få hoppas det blir nåt av det.

    SvaraRadera
  4. ÄNTLIGEN!!

    när jag jobbade på en camping på öland så ville våra gäster att vi skulle ha sopsortering, sagt och gjort så fixade vi den lösningen. sen kom sopbilen och tömde allt i samma kärra som skulle brännas på tippen. outständing.

    SvaraRadera
  5. Konsumism, vilket tycks vara den rådande trosbekännelsen, leder obönhörligen till avfall och resursförbrukning. Ett sätt att döva miljösamvetet för Thailandsresenären kan vara att sopsortera eller koldioxidkompenera.
    Eller är det liksom bättre att INTE sopsortera om man nu ska åka till Thailand? Eller ska världen sluta resa?
    Att "go Cold turkey" med befolkningen och sluta upp med lyckojagandet i form av att köpa nya prylar och resor skulle vara ett intressant experiment. Röda Khmererna var ju tidigt ute med det där med livsstilsförändring och på Mohammeds tid fanns det väl inte PET-flaskor?
    En byter kök vart tionde år, den andre aluminiumcykel var femte och den tredje åker till Thailand vart annat år. Vem ska hängas först?

    SvaraRadera
  6. Den som är utan skuld skall kasta första stenen.

    SvaraRadera